2009.11.01. 12:40
Az MTI tévedett, a média meg benyalta
Kiadott az MTI egy hírt, miszerint lefüleltek Ópusztaszeren egy napkollektor tolvajt.
A sajtóreferensek magvas gondolataival megerősített híradás szerint - amit minden magyar online média bekopizott az utolsó betűig - ezek a napkollektorok a falu új buszmegállóinak világítását oldották meg. A tolvaj csávó meg jól hazavitte és világított velük. Mármint a napkollektorral. Igaz, hogy a szakirodalom szerint ezzel inkább fűteni, vagy meleg vizet előállítani lehet, de itt a világítás tényét rögzítik. De mi van, ha arra a napelem jó? Benyalta mindenki az MTI hülyeségét?
(A delmagyar.hu-n a sok hajtépő hsz után javították, nekik pirospont :)
Egy kis segítség az MTI-nek és mindenkinek aki benyalta:
Mindenekelőtt eloszlatok egy tévhitet: A napelem, és a napkollektor nem ugyanaz. Mindössze annyi azonosság van a két rendszer között, hogy mindkettő neve tartalmazza a „nap” szót, valamint legtöbbször a ház tetején találkozunk velük. Semmi más egyezés nincs a két rendszerben, sem felhasználási területük, sem pedig működési elvük között nem vonható párhuzam. Míg a napelemet legtöbbször villamos energia termelésére használjuk, addig a napkollektor a melegvíz előállításában játszik szerepet. A napelemről is lesz szó a cikksorozat későbbi részeiben, de ma koncentráljuk a melegvízre, azaz a napkollektorra!
Bővebben: http://www.epitesiportal.hu/cikkek/melegviz-eloallitasa-a-passzivhazban_54.php
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.